mislim da je Pera Šnajder zaista glavni problem Srbije i lepo je što mu decenijama posvećujete veću pažnju od npr. sistema obrazovanja, čemu NIJEDAN portal ne posveti nijedan tekst ... VALDA ZATO ŠTO TAJ RESOR DRŽI NAJUSPEŠNIJI MINISTAR U ISTORIJI ČOVEČANSTVA..uostalom koga briga za decu ona ne glasaju
Preporuke:
21
67
3
ponedeljak, 04 mart 2013 15:06
gavrilo
BUKVAR patologije E novina i drugosrbijanaca!
Preporuke:
73
3
4
ponedeljak, 04 mart 2013 15:31
Majstorski
Ovo je genijaln tekst, jos je ubitacniji od prethodnog. Kada se malo pazljivije pogleda vidi se koliko je E bratija smesna i zalosna u isto vreme. Toliko sredstava a nista konkretno nisu uradili i postigli. Zao mi je tih ljudi.
Preporuke:
57
5
5
ponedeljak, 04 mart 2013 15:39
Novci
Drug Pero ima neke stetne navike za zelenom cojom koje zahtevaju mnogo ulaganja i obrtnih sredstava, pa tesko da E ludnica moze da ih pokriva :D
Preporuke:
46
3
6
ponedeljak, 04 mart 2013 15:59
mrb za brm
imam utisak (...koji me u sustini ne vara...)da, vi gospodine, branite Peru sa onoga svijeta...
Preporuke:
42
4
7
ponedeljak, 04 mart 2013 17:28
au mile
Malo je takvih kao što je Pera.
Preporuke:
15
2
8
ponedeljak, 04 mart 2013 17:30
Milos
I opet greska. Ignorisanje i samo ignorisanje. To je pravi lek za ljude poput e-"novinara". To su ljudi bolesni od mrznje, zeljni svake vrste paznje, makar i negativne. Ne treba ih udostojiti ni takve. Ignorisanje i samo ignorisanje.
Preporuke:
24
8
9
ponedeljak, 04 mart 2013 17:41
Saša
E kad se setim kako sam uživao u njegovim kritikama domaćih singlova u "Džuboks"-u. Bilo nekad, ne ponovilo se...
Preporuke:
8
6
10
ponedeljak, 04 mart 2013 17:51
FORum LIvii
Underground-"Majmun je ušo u tenak,bit će katastrofa" !
Preporuke:
22
1
11
ponedeljak, 04 mart 2013 19:35
Vlada
Saša, a i ostali koji često to ponavljate, varate se jako da ih treba ignorisati Pera i drugovi oni nestati sami od sebe. Neće gospodo, to vam je kao plesan koja buja u tami. Kada ih izvučete na svetlo oni se pokažu u svojoj pravoj veličini, boji i mirisu. Još je komičnije kada neki ovde sličan recept predlažu i kaom lek za "Blic" i B92, iako oni uveliko i godinama kreiraju srpsko javno mnjenje, a pojedinci ovde misle da je dovoljno da ih mi ignorišetemo i problem će nestati. Mnogo je bolje ovako, pokazati ih, raskrinkati i ismejati.
Preporuke:
26
3
12
ponedeljak, 04 mart 2013 20:02
Mita Trta za "brm" ili "bmr" ili "rbm" ili "rmb" ili "mbr" ili "mrb"
Kad nepismeni diletanti, koji ne znaju da se ime piše velikim početnim slovom, da rečenica počinje velikim slovom a završava tačkom, ili ... da je pravilno pisati "valjda" a ne "valda" itd., itd.... insistiraju da se raspravlja o sistemu obrazovanja (hic!) umesto o ludnici poznatoj pod imenom "E-novine", to je isto kao kada Pera Luković izvijenog vrata, zabačenog potiljka, gledajući u nebo pljune na Nebeski Srpski narod i u toj pozi ostane da čeka!
Preporuke:
42
7
13
ponedeljak, 04 mart 2013 20:14
Velja
Na tom smetlištu od portala se na pozitivan način piše jedino o Vučiću i Stanku Subotiću, a veoma negativno o Čedi i Tadiću.
Preporuke:
13
3
14
ponedeljak, 04 mart 2013 20:47
Mladi DŽedaj
@Mita Trta
Slažem se potpuno, potezanje obrazovanja je samo bacanje prašine u oči.
Napokon kad je neko pokrenuo pitanje trovanja javnog prostora i prelaženja svih dopuštenih granica u antisrpskom šovinizmu od strane Lukovića i ostale kroatofilne bratije, kao nema veze, kao to sad nije važno, kao ima prečih stvari.
Preporuke:
23
2
15
ponedeljak, 04 mart 2013 21:15
Milos
@Vlada
Ne slazem se sa tobom jer mislim da nisi u pravu. Kazes da ih treba raskrinkati i ismejati. Pred kim? Pred nama koji ih vec znamo i ne dajemo ni pet para za njihovo misljenje. Za tim nema potrebe, ne treba nam objasnjavati ono sto nam je vec jasno. To bi imalo smisla kada bi NSPM imala uticaj da kreira javno mnjenje, kada bi bila citana kao Blic ili B92. Ali nazalost nije. Imperija to ne dozvoljava. Ove tekstove i komentare cita odredjeni broj ljudi (nazalost neuporedivo manji nego neke dnevne novine) koji manje vise ima identicno misljenje o gotovo svim temama (pogledaj odnos + i -). Zato je meni besmisleno da NSPM trosi kilobajte na Lukovica i ostale nikogovice.
Preporuke:
10
8
16
ponedeljak, 04 mart 2013 22:21
seljak bezemljaš
Psihijatrija,ne baš izričito,već implicitno tvrdi da je mržnja i predispozicija za njen nastanak urođena jednom broju ljudi.
Društvene i istorijske okolnosti samo određuju oblik iskazivanja mržnje.
Kada je to tako,onda e-novine i nisu potpuno loše rešenje. Na okupu su,registrovani su.Sve kao u javnoj kući.Još samo da počnu,kao što je red i redovni lekarski pregledi.
Pored ovih običnih primitivnih mrzitelja,da ne zaboravimo i ove koji se trude da svoju mržnju (slepu mržnju,samomržnju) sakriju u intelektualne oblande pa su se registrovali kao "druga Srbija.
Sada možemo da žalimo zašto o pregledu glave političara nije prošao.
Pa sada možemo da nagađamo da li su se neki na vlasti
"razboleli" ili su se neki iz "druge Srbije" "izlečili" pa im se pridružili.nastavak
Preporuke:
18
4
17
ponedeljak, 04 mart 2013 22:59
Ala
Ynala sam da je sve otislo u tandariju kada sam na TV Studiju B videla tandem Borak Pavicevic-Pera Lukovic i cula njihov izvestaj iz Rumunije.
Ptice zloslutnice.
Preporuke:
15
3
18
ponedeljak, 04 mart 2013 23:17
seljak bezemljaš
nastavak
Kada je već reč o mržnji, samomržnji upakovanoj u intelektualne tvorevine da ja njoj, što bi rekao Radovan Treći amblendujem.
Obavešteni smo da je od B.S.iz Austrije naručena drama o sarajevskom atentatu.Mogu da mislim kako će u tom pisaniju izgledati Mlada Bosna i Gavrilo Princip.
Preporuke:
22
2
19
utorak, 05 mart 2013 01:47
Milodan
Vikipedia: Petar Luković
Završio Mašinski fakultet univerziteta u Beogradu.
U periodu od 1991. do 1996. godine radio je za beogradski nedeljnik „Vreme“, gde je jedno vreme bio i zamenik glavnog urednika. Od 1996. do 1998. godine pisao je za „Našu Borbu“.
Za hrvatski satirični nedeljnik „Feral Tribune“ piše od njegovog osnivanja 1984. godine. Sarađuje sa časopisima „Reporter“ iz Beograda, „Dani“ iz Sarajeva i „Mladina“ iz Ljubljane.
Objavio je i tri knjige: Bolja prošlost (1989), Ćorava Kutija (1993) i Godine raspada — hronika srpske propasti (2000)
Nagradu dnevnika Danas „Staša Marinković“ je dobio 2001 _
Nedavno je objavio zbirku svojih tekstova, Jutro u banci i druge priče.
Zahvaljujući Petru Lukoviću i njegovim E-Novinama saznali smo ko je Srđan Aleksić, Srbin.
Takođe je objavio feljton o otmici u Štrpcima pre 20 godine kao i ispovest Slobodana Radulovića o pljački C-marketa. I tako dalje i tako bliže. Ni jedna suza zbog njega nije kanula. Sasvim dovoljno od njega.
Ja to poštujem!
Preporuke:
14
25
20
utorak, 05 mart 2013 09:39
Mika Dorćolac
Lukovića spojiti sa groficom Ešton, da zajedno sa Tačijem pregovaraju sa Dačićem.
Tek to bi bila ludnica od E novina.
Za poslatrače UNija da odredi Tadića, Dačića, Đilasa i Nikolića. Ministav vojin Vučić da drži stražu sve dok se ne dogovore.
Oni bi rešili balnaskog špijuna i bio bi mir na zemlji.
Srbi neka čekaju u toru dok ne dobiju po DATUM.
Preporuke:
8
2
21
utorak, 05 mart 2013 10:31
Beli Orao
""Seljak Bezemljaš.
Oskar se smeši.
A mi čekamo datum. Koja prevara.
Preporuke:
9
0
22
utorak, 05 mart 2013 10:36
brm
Mita Trta za "brm" ili "bmr" ili "rbm" ili "rmb" ili "mbr" ili "mrb"
hvala na lekciji, svašta sam naučio, recimo da se Srpski piše velikim lovom.
Preporuke:
7
9
23
utorak, 05 mart 2013 13:40
Velja
@Milodan
Ono što si naveo je biografija tipičnog mediokriteta: nešto iznad proseka - ipak daleko ispod nivoa kvaliteta da se bude vrhunski u bilo čemu, ali sa velikom ambicijom da svom okruženju sebe predstavi kao genijalca. Klasičan lakrdijaš lik, opisan kao Foma Fomič u pripovetci dostojevskog Selo Stepančikovo. Takvi likovi nekako i uspeju da u svoj brlog steknu određeni broj naivnih i ograničenih pristalica koje uspeju da ubede da im se dive i veruju da su genijalni. Potpuno je jasno zašto takvim manipulatorima veoma smeta pojava istinski genijalnih ličnosti, koja raskrinkava njihovu laž i bolno oslikava njihovu ograničenost. Zato je inače najveća žaoka zlobe i mržnje usmerena prema: Kusturici, Đokoviću, Jeremići i Dodiku, ali i svakom drugom, istinski uspešnom i darovitom Srbinu.
Preporuke:
15
3
24
utorak, 05 mart 2013 13:55
brm
"Potpuno je jasno zašto takvim manipulatorima veoma smeta pojava istinski genijalnih ličnosti, ... Kusturici, Đokoviću, Jeremići i Dodiku"
JEEEREEMIIĆU!!!
au brate! vratite nam Šnajdera
Preporuke:
5
11
25
utorak, 05 mart 2013 14:28
Nimbus
Grešite svodeći problem na neke pojedince ili grupice slabog karaktera i poganog pera.
Pisao je Pera i za neke paranormalne novine "jer su mu užasno trebale pare", ali nije mu to smetnja da bude proglašen za "moralni bič Srbije" od "stratuma" koji ima veze sa moralom koliko pijan s gaćama.
Potcenjuje se i njihova obaveštenost.
Većina ljudi koji se informišu u ovoj elektronskoj zoni zatvori se na par sajtova koji su im srcu dragi i zapravo, umesto da budu bolje obavešteni, izgube pravi kontakt sa realnošću. Tu razmenjuju mišljenja. Da od te razmene neke vajde neće biti znamo unapred.
Pratite li opskurni Zokster Something, kome čitanost rapidno raste? "Beton" - ispostavu UČK u Beogradu, "Buku" ispostavu "e-novina" u Banjoj Luci, "Slobodnu Vjvodinu", "Autonomiju", "Peščanik"...? A sva ova glasila su međusobno uvezana u agitpropovski sistem, prvenstveno usmeren ka novim generacijama.
Da - i znate li da su "e-novine" u predizbornoj kapanji podržale Vučića, Nikolića i SNS ?
Preporuke:
11
1
26
utorak, 05 mart 2013 21:05
DŠ
NSPM je mnogo profesionalniji portal od E-novina, ali problem leži u činjenici što NSPM prešućuje srpske ratne zločine.
Luković pretjeruje s Republikom Šumskom i sličnim kovanicama, ali ne zatvara oči pred zločinima.
Čak i najgori Luković bolji je od najkvalitetnijega Sotirovića koji je ovdje objavljivao sramotne pamflete protiv Titovih partizanskih snaga, krsteći ih velikohrvatskim.
Iako su u njima većinu činili Srbi.
Preporuke:
9
13
27
utorak, 05 mart 2013 21:07
DŠ
Sada sam vidio da je tekst objavljen u Glasu Srpske koji je onomad pao toliko nisko da na internetskim stranicama nije objavio ni izvještaj s kvalifikacijske utakmice Bosne i Hercegovine.
Iako su u toj reprezentaciji igrali i Srbi.
Čak i da nisu, ne izlazi Glas Srpske u Burundiju, nego u priznatoj Bosni i Hercegovini.
Preporuke:
5
12
28
utorak, 05 mart 2013 22:35
@Autoru
Samo mizantropija i duhovni trulež, koji je PL učinio zaniljmivim za prljavu upotrebu od strane NVO, nije dovoljan razlog da se njime ovoliko bavite.
Preporuke:
3
2
29
sreda, 06 mart 2013 01:46
Milodan @Velja
Sve ovo sam naveo zbog toga što je go'sin Kecmanović junior propustio, tek da se zna.
Zato je inače najveća žaoka zlobe i mržnje usmerena prema: Kusturici, Đokoviću, Jeremići i Dodiku, ali i svakom drugom, istinski uspešnom i darovitom Srbinu.
Kusturica je režiser svetskog glasa, njegova je lična stvar kako će se izjašnjavati u pogledu verske i nacionalne pripadnosti, ali ne treba zbog toga da svoje bogatstvo uvećava. Tipičan primer Srbina, koji je to po zanimanju.
Svako poštovanje prema Novaku Đokoviću kao sportisti. Njegovi fantastični rezultati ne bi trebali da leče naše nacionalne frustracije, kao što čini ovaj, treći pomenuti, Basarin "pulen" Jeremić.
Dodik? Ja čak mislim da su E-novine isuviše blage prema ovom političaru, koji je, zahvaljujući svojoj poziciji, stekao pozamašno bogatstvo. Na narodnoj muci sve kao boreći se za srpstvo i čekićstvo (Basara). Ma nemojte mi reći.
Ima Petar Luković još dosta takvih, koje na svom portalu i na svoj način obrađuje.
Preporuke:
4
8
30
sreda, 06 mart 2013 02:01
Milodan @Nimbus
Većina ljudi koji se informišu u ovoj elektronskoj zoni zatvori se na par sajtova koji su im srcu dragi
Pa ja baš ne videh komentatore NSPM-a na E-novinama, dok sam lično nekoliko godina pod istim nickom komentarisao i na E-novinama i ovde.
Da - i znate li da su "e-novine" u predizbornoj kapanji podržale Vučića, Nikolića i SNS ?
To je površan zaključak, koji se mogao (pogrešno) steći na osnovu banera SNS-a, što je čisto komercijalni poslovni potez, koji je E-novinama naneo više štete nego koristi, barem što se čitalaštva tiče. U pravu ste (samo) za Vučića, ali to nije bilo samo za vreme predizborne kampanje već i znatno ranije, pa i posle izbora, jer nije bilo uopšte kritičkih tekstova o njemu, dok Tomu, Dačića, Dinkića kao i ove prethodne i dalje "razbijaju", kako pre tako i posle izbora. To je, uostalom, bio uzrok mog razlaza sa tim portalom uz napomenu da su E-novine zagovarale "bele listiće".
Preporuke:
3
3
31
sreda, 06 mart 2013 10:25
Larisa
Slušati P.Lukovića je kao učestvovati u sado-mazo orgijama u ulozi onog ,,mazo" a da to niste ni ponajmanje. Takvu i toliku količinu vulgarnosti, sve pod firmom ,,slobode govora", pravdane od strane nekih mu ,,saboraca" u stilu ,,takav je naš Pera,tako se on šali, jelte, specifično", moze izbaciti samo teško i neizlečivo iskompleksirano stvorenje. Godinama trubi o istim temama, prostačeći i pljujući sve što vredi u ovom narodu. Ali, to je njegov ,,stil". molim lepo. Toliku količinu frustracije i mrznje ne moze lečiti ni pisana niti bilo kakva druga reč. Mozda sve to potiče iz vremena dok je bio neka šuša u nekakvom ,,erotskom" časopisu, taj podatak su njegovi FANOVI nekako ispustili iz biografije.Nešto je tu nezadovoljeno, rekla bih.
Preporuke:
6
2
32
sreda, 06 mart 2013 13:59
Velja
@Milodan
Svakom čoveku, pa i nekom ko ima 100 vrlina se može naći ili iskonstruisati neka mana. Da li je objektivno stavljati u fokus samo manu?
Da li je normalo govoriti o Kusturici isključivo kao kriminalcu i toj temi svakodnevno posvećivati gotovo 20% prostora? Pri tom tvrditi da napad nema veze sa time što je izabrao pravoslavlje i Srbiju. Da li je baš njegov izbor strane bio tako lukrativan? Da li je teško uvideti to da je on, da je hteo, pre 10-ak godina, kao proslaljeni režiser, mogao inkasirati milione tako što bi režirao i potpisao neki film o "srpskom genocidu" nad muslimanima? To je veorovatno ono što boli nesrećnog Peru i njemu slične mediokritete, koji, nemajući istinskih kvaliteta , jedinu šansu za lični uspeh vide u tome što će za potrebe srpskih neprijatelja, insajderski pljuvati po srpskoj naciji i državi. Oni verovatno ne mogu da shvate kako je Kusturica -rođeni musliman, odbio takvu priliku, kada bi je oni - rođeni Srbi, za mnogo manje pare, oberučke prihvatili.
Preporuke:
2
1
33
sreda, 06 mart 2013 14:31
Nimbus
1.
@ Milodan
Pa ja baš ne videh komentatore NSPM-a na E-novinama, dok sam lično nekoliko godina pod istim nickom komentarisao i na E-novinama i ovde.
G. Milodane, poznat mi je Vaš slučaj. I sami znate kako ste prolazili na "e-novinama" u retkim slučajevima kad se niste pokoravali tamošnjem izvitoperenom histeričnom jednoumlju.
Ovde postoje dva problema - jedan je više uopšten i odnosi se na konformizam komentatora. Jeste neprijatno otići na neki sajt tipa "e-novine" pa tamo biti izložen najvulgarnijem vređanju. Znam više slučajeva da su ljudi pokušavali pa se povlačili ne zbog "snage" oponenata nego zbog prostakluka. I, to je moja generalna i stara zamerka: zašto ne otići tamo (i to ne pojedinačno) i potući protivnika na njegovom terenu, makar trpeli uvrede? Umesto toga, velika većina se zatvori u neki hermetički prostor i onda, po ljudskoj prirodi, pre ili kasnije dođe do međusobnog gloženja, što je onda odlična situacija za razne trolere (No, to je druga priča).
Preporuke:
3
0
34
sreda, 06 mart 2013 14:49
Nimbus
2.
Drugi je konkretan. Vi možete da pišete i ovde i tamo, ja ne. Moja registracija na "e-novinama" nija prihvaćena. To znači da oni tamo pomno prate ko gde i šta piše. A verovatno znači i to da su razni sajtovi bolje uvezani nego što se spolja čini.
Meni se zanimljiv slučaj desio pre nekoliko godina kada sam prvi put banovan na "Autonomiji". Istog momenta zaprečen mi je pristup forumu LSV, mada sam tamo navraćao samo kao čitalac.
Znamo da je Pera postavljao banere SNS zato što su mu "užasno potrebne pare". Ta ne mislite valjda da "e-novine" agituju za Caneta Subotića iz dubokog osećaja pravednosti?
Može biti da Perin odnos prema NIS-u nije šizofren? Malo ih "šibaju" pa ih posle reklamiraju. "Užasne poterbe" ne moramo više naglašavati. Ja sam se fenomenom "Pera" podosta bavio. Recimo, potražite napis "Mimikrija" na Batinom stolu. A ima toga podosta.
Preporuke:
2
0
35
sreda, 06 mart 2013 21:43
Milodan @Nimbus
G. Milodane, poznat mi je Vaš slučaj. I sami znate kako ste prolazili na "e-novinama"
Nisam siguran da Vam je potpuno poznat moj slučaj. Od prvog dana se znalo da sam vernik, monarhista i veliki kritičar svih zločina pa i komunista, što se ne uklapa u njihovu uređivačkiu politiku. Nisu me dirali ni kada sam tražio da se kritikuje Vučić. Problem nastaje onda, što u jednom periodu pišu jedno, to zaborave, pa posle pevaju drugu pesmu. Budući da sam "zlopamtilo", ne budem lenj pa im postavim link i oni-ostanu bez teksta. Banovan sam dva puta i nije mi moguć priostup E-N.
Sa druge strane, oni to sami priznaju, kod njih ne može da se zastupa "druga" strana:
Uređivačka politika e-novina ne pretenduje na objektivno novinarstvo E-novine posvećuju posebnu pažnju ratnim zločinima i kritikovanju uloge srpskih medija u jugoslovenskim ratovima Zbog svoje pozicije na medijskoj sceni Srbije, e-novine često sami sebe nazivaju "malim jeretičikim medijem".[/u
Preporuke:
1
0
36
sreda, 06 mart 2013 23:56
Nimbus
@ Milodan
Uređivačka politika e-novina ne pretenduje na objektivno novinarstvo
Ta znamo. To se zove "gonzo-novinarstvo"..."koje karakteriše obilata upotreba citata, sarkazma, humora, pa čak i psovki."
Kredo "e-novina":
„ne postoji druga strana, nikakve nas činjenice iz njihovog profašističkog repertoara ne interesuju, ne dopuštamo nikakav govor mržnje sa strane desnice. Jednostavno – desničari, fanatici, razni ludaci – toga nema kod nas.“
Nesporno je međutim začas menjaju stav radi interesa. Istovremeno mole sve u svetu za pomoć "jer su pred gašenjem" i nude banere za "dvokrevetnu i trokrevetnu sobu na moru". Jedan citat sa "Zokstera" pa da zaključimo priču pošto se u osnovi slažemo - od njihove "principijelnosti" nema ništa.
instruktorxon 18/04/2012
komentator koji se potpisuje kao “milodan” davno je primetio da na e-novinama naglo zamire kritika prema SNS-u i njegovim ljigavcima. pitao je zašto. nije dobio odgovor.
Preporuke:
1
0
37
četvrtak, 07 mart 2013 00:24
Milodan @Nimbus
pa da zaključimo priču pošto se u osnovi slažemo - od njihove "principijelnosti" nema ništa.
Samo u jednom, rekao bih, manjem delu. Kod Aleksandra Vučića, ne i SNS. Zločini partizana-komunista nije predmet njihovih interesovanja.
Pozdravljam Vas!
.jpg)
Slažem se potpuno, potezanje obrazovanja je samo bacanje prašine u oči.
Napokon kad je neko pokrenuo pitanje trovanja javnog prostora i prelaženja svih dopuštenih granica u antisrpskom šovinizmu od strane Lukovića i ostale kroatofilne bratije, kao nema veze, kao to sad nije važno, kao ima prečih stvari.
Ne slazem se sa tobom jer mislim da nisi u pravu. Kazes da ih treba raskrinkati i ismejati. Pred kim? Pred nama koji ih vec znamo i ne dajemo ni pet para za njihovo misljenje. Za tim nema potrebe, ne treba nam objasnjavati ono sto nam je vec jasno. To bi imalo smisla kada bi NSPM imala uticaj da kreira javno mnjenje, kada bi bila citana kao Blic ili B92. Ali nazalost nije. Imperija to ne dozvoljava. Ove tekstove i komentare cita odredjeni broj ljudi (nazalost neuporedivo manji nego neke dnevne novine) koji manje vise ima identicno misljenje o gotovo svim temama (pogledaj odnos + i -). Zato je meni besmisleno da NSPM trosi kilobajte na Lukovica i ostale nikogovice.
Društvene i istorijske okolnosti samo određuju oblik iskazivanja mržnje.
Kada je to tako,onda e-novine i nisu potpuno loše rešenje. Na okupu su,registrovani su.Sve kao u javnoj kući.Još samo da počnu,kao što je red i redovni lekarski pregledi.
Pored ovih običnih primitivnih mrzitelja,da ne zaboravimo i ove koji se trude da svoju mržnju (slepu mržnju,samomržnju) sakriju u intelektualne oblande pa su se registrovali kao "druga Srbija.
Sada možemo da žalimo zašto o pregledu glave političara nije prošao.
Pa sada možemo da nagađamo da li su se neki na vlasti
"razboleli" ili su se neki iz "druge Srbije" "izlečili" pa im se pridružili.nastavak
Ptice zloslutnice.
Kada je već reč o mržnji, samomržnji upakovanoj u intelektualne tvorevine da ja njoj, što bi rekao Radovan Treći amblendujem.
Obavešteni smo da je od B.S.iz Austrije naručena drama o sarajevskom atentatu.Mogu da mislim kako će u tom pisaniju izgledati Mlada Bosna i Gavrilo Princip.
Završio Mašinski fakultet univerziteta u Beogradu.
U periodu od 1991. do 1996. godine radio je za beogradski nedeljnik „Vreme“, gde je jedno vreme bio i zamenik glavnog urednika. Od 1996. do 1998. godine pisao je za „Našu Borbu“.
Za hrvatski satirični nedeljnik „Feral Tribune“ piše od njegovog osnivanja 1984. godine. Sarađuje sa časopisima „Reporter“ iz Beograda, „Dani“ iz Sarajeva i „Mladina“ iz Ljubljane.
Objavio je i tri knjige: Bolja prošlost (1989), Ćorava Kutija (1993) i Godine raspada — hronika srpske propasti (2000)
Nagradu dnevnika Danas „Staša Marinković“ je dobio 2001
_
Nedavno je objavio zbirku svojih tekstova, Jutro u banci i druge priče.
Zahvaljujući Petru Lukoviću i njegovim E-Novinama saznali smo ko je Srđan Aleksić, Srbin.
Takođe je objavio feljton o otmici u Štrpcima pre 20 godine kao i ispovest Slobodana Radulovića o pljački C-marketa. I tako dalje i tako bliže. Ni jedna suza zbog njega nije kanula. Sasvim dovoljno od njega.
Ja to poštujem!
Tek to bi bila ludnica od E novina.
Za poslatrače UNija da odredi Tadića, Dačića, Đilasa i Nikolića. Ministav vojin Vučić da drži stražu sve dok se ne dogovore.
Oni bi rešili balnaskog špijuna i bio bi mir na zemlji.
Srbi neka čekaju u toru dok ne dobiju po DATUM.
Oskar se smeši.
A mi čekamo datum. Koja prevara.
hvala na lekciji, svašta sam naučio, recimo da se Srpski piše velikim lovom.
Ono što si naveo je biografija tipičnog mediokriteta: nešto iznad proseka - ipak daleko ispod nivoa kvaliteta da se bude vrhunski u bilo čemu, ali sa velikom ambicijom da svom okruženju sebe predstavi kao genijalca. Klasičan lakrdijaš lik, opisan kao Foma Fomič u pripovetci dostojevskog Selo Stepančikovo. Takvi likovi nekako i uspeju da u svoj brlog steknu određeni broj naivnih i ograničenih pristalica koje uspeju da ubede da im se dive i veruju da su genijalni. Potpuno je jasno zašto takvim manipulatorima veoma smeta pojava istinski genijalnih ličnosti, koja raskrinkava njihovu laž i bolno oslikava njihovu ograničenost. Zato je inače najveća žaoka zlobe i mržnje usmerena prema: Kusturici, Đokoviću, Jeremići i Dodiku, ali i svakom drugom, istinski uspešnom i darovitom Srbinu.
JEEEREEMIIĆU!!!
au brate! vratite nam Šnajdera
Pisao je Pera i za neke paranormalne novine "jer su mu užasno trebale pare", ali nije mu to smetnja da bude proglašen za "moralni bič Srbije" od "stratuma" koji ima veze sa moralom koliko pijan s gaćama.
Potcenjuje se i njihova obaveštenost.
Većina ljudi koji se informišu u ovoj elektronskoj zoni zatvori se na par sajtova koji su im srcu dragi i zapravo, umesto da budu bolje obavešteni, izgube pravi kontakt sa realnošću. Tu razmenjuju mišljenja. Da od te razmene neke vajde neće biti znamo unapred.
Pratite li opskurni Zokster Something, kome čitanost rapidno raste? "Beton" - ispostavu UČK u Beogradu, "Buku" ispostavu "e-novina" u Banjoj Luci, "Slobodnu Vjvodinu", "Autonomiju", "Peščanik"...? A sva ova glasila su međusobno uvezana u agitpropovski sistem, prvenstveno usmeren ka novim generacijama.
Da - i znate li da su "e-novine" u predizbornoj kapanji podržale Vučića, Nikolića i SNS ?
Luković pretjeruje s Republikom Šumskom i sličnim kovanicama, ali ne zatvara oči pred zločinima.
Čak i najgori Luković bolji je od najkvalitetnijega Sotirovića koji je ovdje objavljivao sramotne pamflete protiv Titovih partizanskih snaga, krsteći ih velikohrvatskim.
Iako su u njima većinu činili Srbi.
Iako su u toj reprezentaciji igrali i Srbi.
Čak i da nisu, ne izlazi Glas Srpske u Burundiju, nego u priznatoj Bosni i Hercegovini.
Kusturica je režiser svetskog glasa, njegova je lična stvar kako će se izjašnjavati u pogledu verske i nacionalne pripadnosti, ali ne treba zbog toga da svoje bogatstvo uvećava. Tipičan primer Srbina, koji je to po zanimanju.
Svako poštovanje prema Novaku Đokoviću kao sportisti. Njegovi fantastični rezultati ne bi trebali da leče naše nacionalne frustracije, kao što čini ovaj, treći pomenuti, Basarin "pulen" Jeremić.
Dodik? Ja čak mislim da su E-novine isuviše blage prema ovom političaru, koji je, zahvaljujući svojoj poziciji, stekao pozamašno bogatstvo. Na narodnoj muci sve kao boreći se za srpstvo i čekićstvo (Basara). Ma nemojte mi reći.
Ima Petar Luković još dosta takvih, koje na svom portalu i na svoj način obrađuje.
Pa ja baš ne videh komentatore NSPM-a na E-novinama, dok sam lično nekoliko godina pod istim nickom komentarisao i na E-novinama i ovde.
To je površan zaključak, koji se mogao (pogrešno) steći na osnovu banera SNS-a, što je čisto komercijalni poslovni potez, koji je E-novinama naneo više štete nego koristi, barem što se čitalaštva tiče. U pravu ste (samo) za Vučića, ali to nije bilo samo za vreme predizborne kampanje već i znatno ranije, pa i posle izbora, jer nije bilo uopšte kritičkih tekstova o njemu, dok Tomu, Dačića, Dinkića kao i ove prethodne i dalje "razbijaju", kako pre tako i posle izbora. To je, uostalom, bio uzrok mog razlaza sa tim portalom uz napomenu da su E-novine zagovarale "bele listiće".
Svakom čoveku, pa i nekom ko ima 100 vrlina se može naći ili iskonstruisati neka mana. Da li je objektivno stavljati u fokus samo manu?
Da li je normalo govoriti o Kusturici isključivo kao kriminalcu i toj temi svakodnevno posvećivati gotovo 20% prostora? Pri tom tvrditi da napad nema veze sa time što je izabrao pravoslavlje i Srbiju. Da li je baš njegov izbor strane bio tako lukrativan? Da li je teško uvideti to da je on, da je hteo, pre 10-ak godina, kao proslaljeni režiser, mogao inkasirati milione tako što bi režirao i potpisao neki film o "srpskom genocidu" nad muslimanima? To je veorovatno ono što boli nesrećnog Peru i njemu slične mediokritete, koji, nemajući istinskih kvaliteta , jedinu šansu za lični uspeh vide u tome što će za potrebe srpskih neprijatelja, insajderski pljuvati po srpskoj naciji i državi. Oni verovatno ne mogu da shvate kako je Kusturica -rođeni musliman, odbio takvu priliku, kada bi je oni - rođeni Srbi, za mnogo manje pare, oberučke prihvatili.
@ Milodan
G. Milodane, poznat mi je Vaš slučaj. I sami znate kako ste prolazili na "e-novinama" u retkim slučajevima kad se niste pokoravali tamošnjem izvitoperenom histeričnom jednoumlju.
Ovde postoje dva problema - jedan je više uopšten i odnosi se na konformizam komentatora. Jeste neprijatno otići na neki sajt tipa "e-novine" pa tamo biti izložen najvulgarnijem vređanju. Znam više slučajeva da su ljudi pokušavali pa se povlačili ne zbog "snage" oponenata nego zbog prostakluka. I, to je moja generalna i stara zamerka: zašto ne otići tamo (i to ne pojedinačno) i potući protivnika na njegovom terenu, makar trpeli uvrede? Umesto toga, velika većina se zatvori u neki hermetički prostor i onda, po ljudskoj prirodi, pre ili kasnije dođe do međusobnog gloženja, što je onda odlična situacija za razne trolere (No, to je druga priča).
Drugi je konkretan. Vi možete da pišete i ovde i tamo, ja ne. Moja registracija na "e-novinama" nija prihvaćena. To znači da oni tamo pomno prate ko gde i šta piše. A verovatno znači i to da su razni sajtovi bolje uvezani nego što se spolja čini.
Meni se zanimljiv slučaj desio pre nekoliko godina kada sam prvi put banovan na "Autonomiji". Istog momenta zaprečen mi je pristup forumu LSV, mada sam tamo navraćao samo kao čitalac.
Znamo da je Pera postavljao banere SNS zato što su mu "užasno potrebne pare". Ta ne mislite valjda da "e-novine" agituju za Caneta Subotića iz dubokog osećaja pravednosti?
Može biti da Perin odnos prema NIS-u nije šizofren? Malo ih "šibaju" pa ih posle reklamiraju. "Užasne poterbe" ne moramo više naglašavati. Ja sam se fenomenom "Pera" podosta bavio. Recimo, potražite napis "Mimikrija" na Batinom stolu. A ima toga podosta.
Nisam siguran da Vam je potpuno poznat moj slučaj. Od prvog dana se znalo da sam vernik, monarhista i veliki kritičar svih zločina pa i komunista, što se ne uklapa u njihovu uređivačkiu politiku. Nisu me dirali ni kada sam tražio da se kritikuje Vučić. Problem nastaje onda, što u jednom periodu pišu jedno, to zaborave, pa posle pevaju drugu pesmu. Budući da sam "zlopamtilo", ne budem lenj pa im postavim link i oni-ostanu bez teksta. Banovan sam dva puta i nije mi moguć priostup E-N.
Sa druge strane, oni to sami priznaju, kod njih ne može da se zastupa "druga" strana:
Uređivačka politika e-novina ne pretenduje na objektivno novinarstvo
E-novine posvećuju posebnu pažnju ratnim zločinima i kritikovanju uloge srpskih medija u jugoslovenskim ratovima
Zbog svoje pozicije na medijskoj sceni Srbije, e-novine često sami sebe nazivaju "malim jeretičikim medijem".[/u
Ta znamo. To se zove "gonzo-novinarstvo"..."koje karakteriše obilata upotreba citata, sarkazma, humora, pa čak i psovki."
Kredo "e-novina":
„ne postoji druga strana, nikakve nas činjenice iz njihovog profašističkog repertoara ne interesuju, ne dopuštamo nikakav govor mržnje sa strane desnice. Jednostavno – desničari, fanatici, razni ludaci – toga nema kod nas.“
Nesporno je međutim začas menjaju stav radi interesa. Istovremeno mole sve u svetu za pomoć "jer su pred gašenjem" i nude banere za "dvokrevetnu i trokrevetnu sobu na moru". Jedan citat sa "Zokstera" pa da zaključimo priču pošto se u osnovi slažemo - od njihove "principijelnosti" nema ništa.
komentator koji se potpisuje kao “milodan” davno je primetio da na e-novinama naglo zamire kritika prema SNS-u i njegovim ljigavcima. pitao je zašto. nije dobio odgovor.
Samo u jednom, rekao bih, manjem delu. Kod Aleksandra Vučića, ne i SNS. Zločini partizana-komunista nije predmet njihovih interesovanja.
Pozdravljam Vas!